本期封面故事

2016亞洲經濟大預測 新競合時代
紅色供應鏈一步步打破美、日、台、韓的科技四強格局，TPP、RCEP卻始終未見台灣加入的破口，2016，成了台灣的危機年，更是全亞太地區的新競合時代。面對全新賽局，國與國之間、企業與企業之間，關係將更加曖昧，台灣要贏，就必須善用競合關係，「混色」取代對抗。
文—黃亦筠
賽局理論大師、現任紐約大學史騰商學院講座教授的布蘭登柏格（Adam M. Brandenburger）是「競合」一詞的發明人。
他對競合的詮釋極為經典：「創造價值」要靠合作，「爭取價值」的本質卻是競爭。
競合賽局的贏家，就是能採取雙贏策略，為賽局創造最大價值的人。而在競合賽局裡，合作與競爭一樣重要。
二○一六，屬於亞洲的競合賽局，即將進入新的局面。
第一個登場的重頭戲，就是美國靠著跨太平洋伙伴協定（TPP）成功重回亞洲。中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳指出，未來五到七年內，多國多邊關係的TPP規則，會逐漸變成全球規則。
美中駁火 亞洲沸騰
TPP、亞投行 全球經貿勢力洗牌
「就等第二輪國家加入TPP，及美歐、日歐FTA完成，那麼全球七成貿易都囊括在這新規則下，TPP規則屆時就提升到有效的世界貿易規則。主導另一個多邊貿易陣營RCEP的中國，最後都必須加入，」李淳說。
多邊貿易始祖是WTO，但在二○○一年杜哈回合談判後，陷入十多年泥淖，毫無進展。
美國打完伊拉克戰爭，發現中國在亞洲、南海勢力坐大，正好藉TPP重回亞洲，意圖重新拿回在泛太平洋的話語權。TPP很可能變成國際標準，就連RCEP陣營要角印尼，總統佐科威日前訪美，也主動表態想要加入。
亞洲金融風暴後，好不容易在東協站穩地位的中國當然不甘示弱。新加坡大學亞洲競爭力研究所所長陳企業分析，中國很清楚推動多邊貿易陣營「曠日廢時」且「受制於人」。所以，突發奇兵，想出了「一帶一路與亞投行」的高招。
陳企業坦言，亞投行透過海外基礎建設投資，和大筆國家資金長驅直入東南亞、南亞，不需要等其他國家批准，愛貸款給誰、援助誰都有自主性。用這個方式更靈活突破美國TPP的局。「一帶一路對東協未來非常關鍵，」他強調。
中美兩大經貿陣營在亞洲駁火，將掀起亞太供應鏈新一輪挪移與洗牌。「台灣很可能是被洗掉的那一張，」中經院區域發展研究中心副主任史惠慈憂心，不在任何陣營的台灣，會被邊緣化。
聯合次要敵人，打擊主要敵人
打造混色供應鏈 全面應戰
另一個被打亂的是，長久亞洲發展學派服膺的「雁行理論」──日本為技術領先的雁頭，再來是亞洲四小龍，之後是中國與東協各國。
《電子時報》社長黃欽勇觀察，中國紅色供應鏈，使亞洲供應鏈進入「後雁行理論」。
中國以國家之力，發展新產業秩序與速度標準，也威脅同在亞太供應鏈扮演要角的日本、韓國與台灣。「現在是價值重建的時代，」黃欽勇坦言。
就像軍隊打仗，聯合次要敵人，攻打主要敵人，進而創造最大價值。
這是自由賽局中的競合關係，在實力不足的情況下，與對手合作的利益大於對抗的利益。而合作的基礎，在於你能為對手帶來多少價值。
面對資本實力強大的中國紅色供應鏈，台灣不該放棄供應鏈上有互補關係的紅色伙伴，更應該結盟其他能共創價值的國家。
例如，台灣能和材料研發力強的日本合作打全球，也能和中國品牌廠結盟，進軍龐大中國內需和新興市場。
「未來，沒有紅色供應鏈，只有混色供應鏈，」工研院競爭力中心首席研究員陳清文說。
「台灣產業界不可能關起門來自己玩，要與全球產業結合一起，扮演有附加價值的角色，才能脫胎換骨，在國際上保有更高競爭力，」台北市電腦公會理事長童子賢也說。
這將是一場更需要謀略的攻守，在競合之間突圍的戰役。>>>更多內容請看天下587期