數位時代的人權思辨:回溯歷史關鍵, 探尋人類與未來科技發展之道

點閱:353

譯自:Future histories:What Ada Lovelace, Tom Paine, and the Paris Commune can teach us about digital technology

其他題名:回溯歷史關鍵, 探尋人類與未來科技發展之道 回溯歷史關鍵探尋人類與未來科技發展之道

作者:莉姿.歐榭(Lizzie O’Shea)著;韓翔中譯

出版年:2020[民109]

出版社:臺灣商務

出版地:新北市

集叢名:人文

格式:PDF,JPG,EPUB

ISBN:978-957-05-3278-4 ; 957-05-3278-5


馬上看!不用等預約。
借閱說明

企業販賣大數據,網路演算法歧視,國家機關掌控原始碼
在數位科技主導一切的時代,我們還有自由嗎?
 
害怕隱私外洩的你,被網路制約的你,關心人權公義的你,
在淪為無良政府及資訊大亨的數據包之前,
唯有回到歷史找答案,才能脫離宰制,爭取更平等的數位未來!
 
「在這場危機中,數位科技扮演、且會繼續扮演它的角色,我們有必要謹慎思考是誰在做這些決策,以及為什麼做這些決策。是以,我想拋棄以下這個觀念:為了公眾的健康與安全,我們得承擔社會責任,必須容忍隱私與其它人權遭受侵犯。」──莉姿.歐榭
 
特別收錄中文版作者序──反思全球肺炎大流行下的政府監控作為
 
* Facebook在印度推行網路吃到飽服務為何踢到鐵板?是印度人不識好歹,還是免錢的網路最貴?
* 70年代比爾蓋茲曾說過:「誰會願意花三年時間設計程式,抓錯誤,然後免費分享?」但為何偏偏就是有一群這樣的傻子?
* 只不過點了網友減重文,Youtube就推薦沉重人生影片給我?反殖民大師法農將如何看待充滿偏見的演算法網路世界?
* 18世紀倫敦的碼頭監控管理,為當前各國警察執法過當及中國社會信用評分系統提供怎樣的啟示?
 
當我們談到數位科技,總說要看向明天、放眼未來,然而,這只是讓人更搞不清楚到底該如何前往未來。本書作者莉姿.歐榭認為,我們該做的不是憑空想像,而是回頭看──看向歷史。
 
在這本引人入勝的書中,她用駭客的好奇心、史家的論述力,以及律師的精準度,回顧一些充滿革命性、對我們設想未來具關鍵價值的歷史事件及理論,引導讀者自由思考、對應當代或之後可能面對的問題。她以絕妙文筆展現了,當我們陷入科技資本主義掛帥的思維時,向過去學習,反而能看出許多為人權、平等及社會公義去爭取奮鬥的可能性,進而解放不同的數位未來發展選擇。這也是莉姿書中一再強調的:歷史是可用的,歷史是為未來而存在。
 
本書為身處新世界的每一個人所寫。不論你是創業者、程式設計師、激進駭客、Facebook使用者,或是對科技沒有好感而拒絕使用新科技的人,都可以從中獲得深刻啟發。
 
各界推薦
 
洪士灝 臺灣大學資訊工程學系教授
洪朝貴 「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管理系副教授
莊庭瑞 中央研究院資訊科學研究所副研究員
唐 鳳 RadicalxChange理事
張鐵志 VERSE社長兼總編輯
傅大為 陽明大學科技與社會研究所榮譽教授
 
「對於想深入探討數位人權議題的讀者,本書嘗試貫通連結歷史人文、政治經濟與科技文明各個觀點所提出的綜觀全局及論述思辨方法,頗值得參考借鏡。」──洪士灝,臺灣大學資訊工程學系教授
 
「認為『沒做壞事,何必擔心被監控』的人們,曾自省『我在做正確的事嗎?』的程式設計師,以及關心資訊科技的社會學者,都應該讀本書。」──洪朝貴,「資訊人權貴」、朝陽科技大學資訊管理系副教授
 
「作者莉姿.歐榭以人權律師的全面視野,對數位時代的關鍵議題及資訊社會未必樂觀的將來,提出了敏銳的觀察與批評。在思索人類可能的數位未來之際,本書是很好的指引。」──莊庭瑞,中央研究院資訊科學研究所副研究員
 
廣泛好評
 
「深思縝密、平易近人、調查詳盡,蒐羅了眾多概念去說明數位科技不是純利潤導向,而是能為人民服務的。要是你受夠了那些矽谷式宣傳,這本書絕對值得一讀。」──美國最大讀者書評網Goodreads
 
「以發人深省的文字和見識廣博的觀點,去探究數位科技的主題。」──《工程科技雜誌》(Engineering and Technology Magazine)
 
「莉姿帶著駭客的好奇心、史家的論述力、律師的精準度,來探討吾人受數位所浸淫的今天;她提出令人信服的論點:有一個更好的世界正等著我們追求。」──史考特.盧德蘭(Scott Ludlam),澳洲綠黨
 
「本書舉出很多歷史,但其中蘊含的觀點都一樣,激進且兼容並蓄:一點點社會主義、一點點無政府主義、對數位偏差行為的嚴格指責,以及貫穿全書的良性呼籲──運用科技力量實踐人類潛能。」──《選擇》雜誌(Choice)
 
「有力、適時、堅定地徹底提醒並告知我們,歷史具有的創意潛能。所有打算倖存於(甚至補救)灰暗科技時代的人,都應該閱讀莉姿的作品!」──克蕾兒.伊凡斯(Claire L. Evans),《寬頻:創造網路的女性》(Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet)作者
 
「在我們淪為祖克柏、貝佐斯手下利用的數據包之前,數位革命之未來看似是個民主的烏托邦、數位的公有空間,並非由新自由主義規範所統管。我們是否可以了解革命的夢想,並停止渴望自我受到宰制呢?莉姿令人不可置信地──同時又令人興奮且相信地──申論道,若我們能動員歷史來幫助自我而非削弱自我,上述問題的答案是:YES!」──史都華.傑佛瑞斯(Stuart Jeffries),《深淵大飯店:法蘭克福學派的始末》(Grand Hotel Abyss: The Lives of the Frankfurt School)作者

作者介紹
 
莉姿.歐榭(Lizzie O’Shea)
 
澳洲律師、作家和廣播人。哥倫比亞大學法學碩士,研究法律、企業責任、數位科技及人權議題。
 
她是積極推動改革的行動家。除了創立關注數位民主的「Digital Right Watch」組織外,另外與記者、律師等有志者推動「Copwatch」計畫,關注警察濫權及司法改革,也獲得社會極大關注。
 
同時,她是經驗豐富的公益律師,專攻難民、維權人士和原住民權利。她參與多次公共訴訟,替弱勢者辯護,積極對抗社會不義。勇敢的行為受到多方稱許,更讓她獲得「人權英雄」之美稱。
 
莉姿會定期出現在澳洲電視、廣播節目評論法律、科技、人權等課題。她的文章曾刊登在《紐約時報》(New York Times)、《衛報》(Guardian)與《雪梨晨鋒報》(Sydney Morning Herald)上。
 
作者網址:lizzieoshea.com/
《衛報》專欄:www.theguardian.com/profile/lizzie-o-shea
 
譯者介紹
 
韓翔中
 
臺灣大學歷史系學士、歷史所碩士;臺灣大學哲學所博士生。譯作有《英倫視野下的歐洲史》、《城牆》等書。

  • 推薦序 為科技的開放與民主化努力(p.7)
  • 推薦序 誰需要關心數位人權?(p.11)
  • 推薦序 數位時代的欠缺與不平(p.15)
  • 中文版作者序(p.19)
  • 1 我們需要可用的歷史面對民主化的未來 西班牙王子的自動人偶與美國作家的續存歷史(p.25)
  • 2 環繞消費而生的網路世界是不適合生活的糟糕所在 佛洛伊德和珍.雅各所想像的都市風貌(p.41)
  • 3 數位監控不能保證我們的安全 倫敦碼頭和警察單位(p.77)
  • 4 科技的偏見與製造科技者的偏見是一樣的 汽車炸彈、種族歧視演算法,以及那些踩在底線上的設計(p.111)
  • 5 科技的烏托邦主義非常危險 科技大亨還不如巴黎公社呢(p.147)
  • 6 共同合作模式既自由又有效率 詩性哲學:從勒芙蕾絲到Linux(p.181)
  • 7 數位公民權是眾人努力的結果 湯瑪斯.潘恩的公民參與革命理念(p.221)
  • 8 自動化可以減少工作並增進生活 停止工作,這樣我們就可以打造會吃富豪的機器人(p.249)
  • 9 我們需要的不只是隱私權,而是數位自主權 法蘭茲.法農加以理論化的自由(p.281)
  • 10 數位世界的環境需要我們關心 古代政府統治與現代基礎建設相關(p.309)
  • 11 保衛數位共有財! 讓乳牛社會化(p.337)
  • 結論 歷史是為未來而存在(p.364)
  • 致謝(p.368)
  • 譯後記(p.372)
  • 原書註(p.374)