內容簡介

死刑，為極刑，乃國家基於法律所賦予之權力，結束犯人生命，對於被執行死刑之犯人而言，於被執行後，其生命已不可回復和逆轉，萬一處死之犯人，並非真正的犯罪行為人時，因執行死刑已不能回復其生命，不僅其家屬無法諒解司法誤判，且是國家社會永遠的遺憾。江國慶冤死案，就是最明顯的案例，此案更被視為台灣重大人權事件之指標 ，更值得司法工作者於執法時深思，並作為戒慎警惕之案例。

本研究以本署檔案室保管（以下簡稱檔管）之執行死刑檔卷作為研究之基礎，大致上從下列角度分析：（一）從起訴到判決確定歷時長短，看戒嚴與解嚴之後不同時期之偵審快慢比較訴訟程序審慎之程度；（二）判決確定到執行死刑之時間，或判處死刑但未執行等，看執行死刑之快慢和減少死刑執行反應當時之政經環境；（三）法律增修（如絕對死刑改為相對死刑）與廢止（如廢止懲治盜匪條例等）判死人數之增減；（四）判處死刑案件執行前，死刑犯聲請再審及非常上訴次數；（五）法務部因廢除死刑世界潮流和遵守兩公約所展現審慎執行死刑之相關作為；（六）死刑量刑辯論之意涵；（七）死刑犯捐贈器官之過去與未來等，以檢視保障人權之軌跡。